DIGITO   Livraria  :  Cartoon  :  Opinião  :  Fórum  :  Primeira página  
Tecnologia  :  Software  :  Jogos  :  Caderno  :  Web  :  Formação  
 
  Digito por email
Receba gratuitamente indique o seu email
 
  Links relacionados
IAM

Razorfish

 
  Pub
3º aniversário da Digito
 
  Pesquisar
 
Apoio Clix

Símbolo de Acessibilidade na Web
  T E C N O L O G I A Índice   Notícias   Artigos
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

  18/07/2000 - Rui Guerra Enviar por email   Versão impressora
''Mau Webdesign'' origina queixa
 
  A IAM, empresa de casting, processou a Razorfish - empresa de webdesign conhecida pelos sites e páginas que construíu para a AOL, NBC ou Warner Music Group - por esta lhe ter entregue um site ''ferido de graves problemas técnicos e principalmente de má usabilidade''.

Para além disso, a IAM alega que a Razorfish apenas lhe deu um prazo de cinco dias para verificar se gostava ou não do trabalho efectuado, tempo este considerado escasso pela empresa.

Alguns dos problemas encontrados foram a impossibilidade de aceder ao site através da versão 4.0 do software da AOL (segundo a IAM, esta situação tinha ficado inscrita no contrato) e principalmente ''a criação de um interface cheio de problemas de usabilidade''. Por outro lado, também acusam a Razorfish de não ter cumprido os prazos de entrega.

A IAM pretende quebrar o contrato, exigindo compensações pelo alegado mau serviço prestado pela Razorfish.

< Notícia anterior
Microsoft e Telefonica celebram acordo
Notícia Seguinte >>
DeCSS em tribunal americano


Cartoon  :  Opinião  :  Fórum  :  Primeira página  :  Voltar ao topo  
Tecnologia  :  Software  :  Jogos  :  Caderno  :  Web  :  Livraria  :  Formação